miércoles, 24 de septiembre de 2014

Pederastia y justicia

Hoy ha quedado patente que la justicia en España necesita un cambio, y no porque el nuevo Ministro no haya cogido aún el cargo. Necesita un cambio por otras cuestiones que se vienen arrastrando desde hace ya bastantes años.

Resulta que el pederasta detenido tiene un pasado en el que ya se le averiguaban tendencias cercanas a la pederastia o pederastia directa y no solo las tendencias. Que este tipo haya vuelto a las calles en libertad tras la violación de una niña de 6 años en los 90 no nos deja muy conformes con la justicia o lo que llaman la "justicia". Muchos dirán que ya cumplió 7 años por ese delito, pero eso no es nada halagüeño.
Los ciudadanos decentes, los que estamos siendo esquilmados por el Gobierno de turno no entendemos la justicia así. Sobre todo porque cuando uno de nosotros comete una infracción la pagamos (¡y como!) sin ninguna duda.
Este tipo además era merecedor de una vigilancia exhaustiva e indefinida, así como nosotros (los ciudadanos decentes) pagamos impuestos indefinidamente. Digo esto porque el sujeto tiene antecedentes por violencia de género, robo, y pertenencia a banda armada aparte de los que tenga por pederastia.
Y alguien me dirá que no se puede controlar a todo el mundo, que es muy caro... Bien, para eso hay respuesta.

Hacienda nos controla a todos, no escapamos nadie (salvo algunas altas esferas que luego son noticia) y la electricidad, el gas y los derivados del petróleo son muy caros para nosotros también. Cada vez más caros, pero los pagamos.
Hace entre 5 y 6 años leí en la prensa (no recuerdo el medio) que un preso común nos costaba a los españoles 140€ diarios entre comida, ropa, higiene, medicinas... piscina, televisión, terapias... Eso sale de nuestros bolsillos, señores políticos. Y digo señores políticos y también señores políticos y legisladores ¿Ven como sí que se pueden pagar muchas cosas? Si se quiere se puede todo.
Pero no es ese todo el problema, la excusa del dinero es solo eso, una excusa.

Hace años que no existe la pena de muerte en ningún caso, y en que exista habrá gente a favor y en contra, pero lo que está claro es que este sistema que trata de reinsertar a los presos no funciona en absoluto.
Lo hemos visto en infinidad de casos de reincidentes de todo tipo, "El Rafita", el violador del estilete, este mismo pederasta de Ciudad Lineal y muchísimos casos que no salen en los medios pero que conocemos de una u otra forma. El metro está lleno de carteristas reincidentes, y la calle está llena de inmigrantes y no inmigrantes con cientos de detenciones. Cientos, lo he dicho bien.
La reinserción no funciona, y lo dicen los propios presos en las entrevistas que se les hace en la televisión. Todos dicen lo mismo: "De la cárcel se sale peor que como se entra"
Hay presos enfermos sexuales que piden la castración química e incluso la eutanasia porque son conscientes de que la reinserción no funciona para nada.

¿Por qué no aplicamos un sistema verdaderamente justo para los presos? Si no queremos pena de muerte por lo menos podemos aplicar cadena perpetua, pero nada de revisable. En el momento que mariconeamos con los términos y le ponemos revisable deja de ser una cadena perpetua ¿Por qué los presos tienen ventajas e incluso reducciones de condena por buena conducta? ¿Cuando se me premia a mí por buena conducta? Ir a trabajar y pagar los sueldos de sus señorías sin aprovecharme de nadie es buena conducta. Muy buena conducta diría yo. Demasiada buena conducta.
¿por qué si no queremos pena de muerte no se ganan los presos el pan que se comen haciendo servicios a la sociedad que destruían cuando estaban libres?
No es nada descabellado lo que digo, solo que en este mundo que han puesto al revés estas propuestas suenan chirriosas y distorsionan para algunos oídos. Para los oídos de la gente decente no tienen por qué sonar nada mal, simplemente suenan justas, que es de lo que debería tratarse la justicia, de ser justa.
¿Cuando se va a preocupar alguien de los derechos humanos de las víctimas? ¿Las víctimas no tienen nunca derechos humanos? ¿Esos derechos humanos no cuentan? Hay víctimas fallecidas, si. Pero tienen familia, y aparte de eso cualquier hijo de vecino somos una víctima potencial de los delincuentes y de este mismo sistema judicial inútil que tenemos. Para los decentes es el sistema PERjudicial, no judicial.

Piensen todo esto, escrito por un trabajador de a pie, que conoce los problemas cotidianos, y no se echa siestas en el Congreso de los Diputados.


Fuente de la foto: Google Images

lunes, 8 de septiembre de 2014

Ucrania, Rusia, España y EEUU

        Últimamente la propaganda prorusa en España es tremenda y tiene una explicación. Desde que tengo uso de razón en España existe un sentimiento antiamericano que tira para atrás, apesta. Creo que tiene que ver con la incultura, la ignorancia y la envidia. Este sentimiento antiamericano provoca que desde hace unos cuarenta años (que yo sepa, pero serán más...) los españoles sean prorusos a pesar de que no saben porqué lo son.

Desde el derribo del avión de pasajeros de Malaysia Airlines (MH17) con un misil la campaña prorusa en España es aún más férrea si cabe.
La explicación es bastante fácil. Imaginemos que ese avión lo hubiesen derribado los ucranianos ¿No se habría demostrado ya con pruebas fehacientes? Ha pasado tiempo de sobra para que Putin y su equipo de investigación (tan potente e infalible como se le supone gratuitamente en latinoamerica y España) hubiesen sacado ya la información y las pruebas que incriminasen a los ucranianos, dejando como complatemente inocentes a los prorusos "ucranianos" y a los propios rusos.
Por otro lado vimos como los prorusos con las cajas negras del avión derribado en su poder, negaban el paso a los miembros de la OSCE para que huciesen una investigación sobre el suceso. Bajo mi punto de vista está claro quien derribó el avión, pero... quien tenga la competencia y las pruebas para demostrarlo, que lo haga.

Hoy he leído en un periódico proruso (o más bien proPutin) que un analista americano afirma que si Ucrania entra a formar parte de la OTAN se creará una guerra nuclear sin precedentes e inevitable.
Otra afirmación del analista es que la historia dejará escrito que ese suceso será responsabilidad de EEUU, que tendrán los americanos las manos manchadas de sangre.

Es sabido que hay muchos americanos antiamericanos, ya lo vimos en la guerra de Vietnam. Pasa como en España, hay un buenismo gratuito que se pone siempre a favor de los rusos o de la propia URSS, ese bloque tan benevolente regido por el comunismo que ha eliminado al menos 110 millones de personas inocentes. Estos antiamericanos ven con buenos ojos que la URSS quisiera invadir Afganistán (no así que los EEUU fuesen a la guerra con Vietnam), y ven con buenos ojos que el régimen comunista se cargase a sus propios ciudadanos solo por ser poseedores de conocimiento y tener una carrera universitaria, a médicos, a ingenieros... se presentaba el NKVD en sus casas y los metían en el GULAG con todos los demás presos de diversas nacionalidades, o directamente los fusilaban. También ven con buenos ojos que Stalin matase de hambre a cinco millones de ucranianos en un año por no querer regalarle la totalidad de sus tierras. Stalin no tenía bastante con el 90% de las cosechas.

¿Saben qué les digo? Hay mucha gente que dice que hay que leer mucho para saber más y analizar los conflictos con más base. Yo tengo la total convicción de que los antiamericanos que conozco (unos ignorantes y otros menos) no cambiarían ni una coma de lo que opinan al respecto por muchos libros que leyesen. Su sectarismo es mucho más cegador que cualquier escrito o religión.

Un saludo a la gente de bien.




Foto: Reproducción de miembros del NKVD atacando a un ciudadano.
 Fuente de la foto: http://proucomunisme.blogspot.com.es/